Pollution / Contamination de la Guadeloupe au chlordécone: Les 35 revendications du LKP

 

25 de ces revendications ont été déposées en préfecture, lors de la négociation  chlordécone du LKP le 19/11/2009. A ce jour, elles demeurent sans réponse de l’Etat français.

Les 10 autres revendications ont été élaborées pendant le séminaire interne du LKP en date du 12/06/2010.

J’ai assuré la mise en forme de l’ensemble.

En tant que représentant au LKP d’une association de protection de l’environnement, j’ai été chargé de conduire la délégation qui a présenté ces revendication en préfecture vers la mi-novembre 2009. De même, j’ai été chargé de coordonner  l’organisation du séminaire interne de juin 2010.

Toutes ces revendications ont bien entendu été validées par le LKP.

A / La mise en sécurité sanitaire de la population
Guadeloupéenne

1°) un laboratoire tout public capable de faire des dosages sur les matrices végétales, animales mais aussi à partir de prélèvements humains  (sachant qu’ici, l’Institut Pasteur effectue déjà des dosages sur les sols et l’eau contaminée)

 2°) gratuité des dosages pour les particuliers qui le souhaitent (pour eux ou leurs enfants).

3°) un registre des malformations, spécifique à la Guadeloupe

 4°) élargir les études épidémiologiques à l’incidence du chlordécone sur la maladie de Parkinson et celle d’Alzheimer, mais aussi sur les leucémies

5°) réfection du réseau d’adduction d’eau pour garantir étanchéité  du système et disparition rapide des canalisations amiantées

6°) instaurer des contrôles de pesticides au robinet de particuliers.

7°) mettre les recommandations du programme JAFA en conformité avec les LMR imposées aux agriculteurs (maximum 20 µg au lieu de 200).

8°) Mise en place d’un observatoire indépendant et pluridisciplinaire chargé de faire la transparence sur l’évolution de la pollution au chlordécone en Guadeloupe,

9°) Activation / Mise en place d’une police de l’environnement conformément au Code de l’Environnement.

B /  Des cartographies fiables

10°) Conformément aux recommandations de l’OPECST étendre à 40.000, le nombre des prélèvements de sol venant « informer » la cartographie.

11°) S’assurer de leur géo-référencement systématique

12°) étendre cette cartographie aux îles de l’archipel

13°) élaborer une cartographie fiable pour l’espace maritime guadeloupéen (espèces / secteurs)

14°) geler les terres contaminées au chlordécone

15°) élaborer une cartographie fiable des eaux de rivières polluées au chlordécone

16°) élaborer une cartographie fiable des nappes phréatiques polluées au chlordécone

17°) élaborer une cartographie fiable des eaux de source polluées au chlordécone

18°) élaborer une cartographie fiable de l’espace bâti pollué au chlordécone.

19°) Mettre toutes ces cartographies en libre accès à la population,  conformément au Protocole d’Aarhus.

 C / Une traçabilité incontestable

20°) mise en place d’une procédure de traçabilité du chlordécone pour tous les aliments – qu’ils soient produits localement ou importés (même de l’Union Européenne) :

21°) Organiser 4 niveaux de contrôle : contrôle des filières, contrôle des  marchés, contrôle des Grandes et Moyennes Surfaces, contrôle des exploitations

22°) Mettre le résultat de tous ces contrôles en libre accès à la population.

23°) Sur les lieux de vente, informer directement le consommateur des éléments
relatifs à la traçabilité du produit qu’il achète

24°) établissement de deux Marchés d’Intérêt Régional (M.I.R.) : 1 en GT,  l’autre en BT.

25°) gratuité définitive des analyses de sol pour les agriculteurs professionnels

26°) gratuité totale et définitive des analyses de sol ou de terreau pour les particuliers quel que soit leur lieu de résidence (Basse-Terre, Grande-Terre ou archipel)

27°) Renforcement ou instauration des contrôles de conformité pour les gros agriculteurs.

 D / Le dédommagement des victimes économiques du chlordécone

28°) dédommagement des agriculteurs

mise à disposition de terres saines (cession gratuite de nouvelles terres pour les
propriétaires ou location équivalente pour les locataires) ; équipement et formation de tous les professionnels confrontés aux contraintes financières d’un changement dans leurs pratiques culturales ou d’une reconversion d’activités ou alors dédommagement financier conséquent pour ceux qui préfèrent se retirer de l’activité ou prendre leur retraite sans perte d’annuités (dans le cas de professionnels déclarés); remboursement du manque à gagner directement imputable à la pollution.

 29°) dédommagement des pêcheurs

mise à disposition gratuite de bateaux équipés permettant une pêche plus lointaine afin de trouver des produits sains; formation adaptée pour les professionnels et occasionnels réguliers ; ou alors dédommagement financier conséquent pour ceux qui préfèrent se retirer de l’activité ou prendre leur retraite sans perte d’annuités (dans le cas de professionnels déclarés) ; remboursement du manque à gagner directement imputable à la pollution (cf contraintes actuelles et à venir de l’arrêté de suspension provisoire de la pêche)

30°) dédommagement des titulaires de jardins familiaux

mise à disposition de terres saines (cession gratuite de nouvelles terres pour les
propriétaires ou location équivalente pour les locataires); équipement et formation de tous les titulaires de jardins familiaux confrontés aux contraintes financières d’un changement dans leurs pratiques culturales ou d’une reconversion d’activités ; remboursement du manque à gagner directement imputable à la pollution.

31°) constitution d’une Réserve Foncière pour l’aide à la réinstallation des  exploitants agricoles ou les titulaires de jardins familiaux.

Cette réserve Foncière pourrait être alimentée par la saisie du patrimoine foncier sain (ou susceptible de générer des productions saines) des producteurs et importateurs de chlordécone, autant que nécessaire.

32°) constitution d’un Fonds de Secours aux victimes économiques du chlordécone (agriculteurs, pêcheurs, exploitants des jardins familiaux).

Ce Fonds pourrait être abondé par la saisie des avoirs financiers des mêmes producteurs et importateurs de chlordécone, autant que nécessaire.

 E / Des représentants aux travaux d’Organisations
Intergouvernementales (OIG) relatifs aux pesticides

Afin de mieux nous projeter dans le très long terme et élaborer des axes porteurs d’un modèle de développement durable, il est nécessaire que nous soyons en rapport avec d’autres Peuples qui comme le nôtre font l’expérience des pesticides (ou autres polluants) très rémanents et sont en quête de solutions à la fois réalistes et innovantes.
Désormais, nous sommes à la fois tenus de témoigner et d’apprendre des autres.
C’est pourquoi nous exigeons que deux de nos représentants puissent participer
aux travaux de :

33°) la Conférence de Stockholm

34°) la Conférence, si sa création est décidée, des 14 pays européens utilisateurs
de cdc

35°) l’Association des Etats de la Caraïbe (A.E.C.) afin d’y impulser la création d’une Conférence Permanente de la Caraïbe sur les Pesticides (C.P.C.P.).

Ce contenu a été publié dans Non classé. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *